近日，《都灵体育报》专访了意大利体育法律界知名律师多诺弗里奥，解析正震惊意大利足坛的前裁判主管罗基案。律师表示，目前的证据仍太少，无法判断这是否只是简单的规则程序违规，还是涉及真正的体育欺诈。

多诺弗里奥提到，体育欺诈需要具备“特定故意”，即有意识地想要改变比赛结果。他回顾了卢西亚诺-莫吉的“电话门”事件，认为现在的案件与2006年的事件有可比性，但需等待调查结果以确定相关标准。

律师指出，目前还没有俱乐部受到调查，谈论体育欺诈在理论和法律层面上是合理的。根据既往判例，一旦违规行为被证实，获益俱乐部必然会被卷入其中。

他强调，足协规章第30条要求查明是否存在旨在改变比赛进程的行为，非法协议的存在是关键。如果在VAR室的“敲门”行为不具备特定故意，则可能仅构成程序违规。

多诺弗里奥还表示，如果与裁判管理官有接触但没有不正当施压的证据，俱乐部的处境不会改变。只要这些接触不演变为非法要求，就不构成违规。

他指出，法律规定即使是“未遂”也要受到惩罚，即便最终未能获得利益，实施相关策略仍构成违法。体育司法可以使用刑事诉讼中尚未定论的证据，联邦法官在评估上拥有更大的自由裁量权。

关于潜在的制裁，律师表示，除非追溯性剥夺冠军头衔，否则处罚不会影响已结束的赛季，而是作用于后续赛季。罗基未回应检察官的约谈被解读为自保策略，不需过度解读。